AREsp 2634634 - DECISAO

AREsp 2634634 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria controvertida já havia sido decidida no HC n. 849.768/ES por decisão monocrática publicada em 8/4/2024, cujo teor afastou a valoração negativa da natureza e da quantidade das drogas e fixou a pena-base no mínimo legal, tendo transitado em julgado em 24/4/2024, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado (art. 34, Inciso Xi, Regimento Interno Do Stj)
Outcome
Agravo em Recurso Especial julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Valoração Da Natureza E Quantidade Das Drogas, Pena Base, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado (art. 34, Inciso Xi, Regimento Interno Do Stj)

  1. 1 Perda do objeto por decisão anterior transitada em julgado
  2. 2 Valoração negativa da natureza e da quantidade das drogas apreendidas
  3. 3 Fixação da pena-base no mínimo legal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria controvertida já havia sido decidida no HC n. 849.768/ES por decisão monocrática publicada em 8/4/2024, cujo teor afastou a valoração negativa da natureza e da quantidade das drogas e fixou a pena-base no mínimo legal, tendo transitado em julgado em 24/4/2024, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se e intimem-se.
  • Após ciência do Ministério Público Federal e o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos.