HC 951416 - DECISAO
Por analogia à Súmula 691 do STF, não é admissível habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar em tribunal superior; na ausência de flagrante ilegalidade e considerando que a decisão de origem não se revelou teratológica, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Execução Penal, Súmula 691/stf, Revisão Criminal, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 691 do STF
- 3 Pedido de regime mais benéfico por motivo de saúde do preso
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 691 do STF, não é admissível habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar em tribunal superior; na ausência de flagrante ilegalidade e considerando que a decisão de origem não se revelou teratológica, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment