HC 917052 - DECISAO

HC 917052 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença de pronúncia que constituiu novo título judicial e acrescentou fundamentos à prisão preventiva, de modo que a análise dos fundamentos da custódia deve ocorrer em impugnação própria no tribunal de origem; ademais, sendo o réu pronunciado, aplica-se a Súmula 21/STJ, tornando superada a alegação de excesso de prazo.

Parties
Paciente: Giovani do Nascimento Godoi; Corréu: MARCOS ERLIM DA SILVA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Excesso De Prazo, Súmula 21/stj, Homicídio Qualificado, Homicídios Tentados, Corrupção De Menor, Direito De Recorrer Em Liberdade, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Giovani do Nascimento Godoi

Paciente

MARCOS ERLIM DA SILVA CARDOSO

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado

  1. 1 Revogação da prisão preventiva
  2. 2 Superveniência de sentença de pronúncia e seus efeitos sobre ordem de custódia
  3. 3 Aplicação da Súmula 21/STJ ao excesso de prazo

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença de pronúncia que constituiu novo título judicial e acrescentou fundamentos à prisão preventiva, de modo que a análise dos fundamentos da custódia deve ocorrer em impugnação própria no tribunal de origem; ademais, sendo o réu pronunciado, aplica-se a Súmula 21/STJ, tornando superada a alegação de excesso de prazo.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.