HC 922011 - ACORDAO

HC 922011 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que indeferiu liminar estava devidamente fundamentada e não houve flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; admitir o habeas corpus nesta fase implicaria supressão de instância e exigiria reexame de prova, o que é vedado em habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Recurso desprovido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Homicídio Qualificado, Indeferimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se a decisão que indeferiu a liminar pode ser superada por flagrante ilegalidade ou teratologia
  2. 2 Se o habeas corpus implicaria supressão de instância, pois a matéria ainda será apreciada na Corte de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que indeferiu liminar estava devidamente fundamentada e não houve flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; admitir o habeas corpus nesta fase implicaria supressão de instância e exigiria reexame de prova, o que é vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Recurso desprovido.

Orders

  • Recurso desprovido.