HC 882739 - ACORDAO
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que deixou de reconhecer a atenuante da confissão espontânea por considerá-la qualificada/extrajudicial; nos termos do art. 65, III, "d", do CP e da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), a confissão confere direito à atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença, sendo possível a compensação parcial com a agravante da reincidência, razão pela qual se concedeu o habeas corpus e se fixou a pena em 06 anos, 09 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa.
- Parties
- Paciente: JOSE AULECIANO BRAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Não conhecer do pedido; conceder habeas corpus de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Confissão Qualificada, Reincidência, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AULECIANO BRAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a confissão qualificada do réu deve ser considerada para fins de atenuação da pena mesmo que não utilizada na fundamentação da sentença condenatória
- 2 Se a não aplicação da atenuante da confissão espontânea pelo tribunal de origem configura flagrante ilegalidade e autoriza concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que deixou de reconhecer a atenuante da confissão espontânea por considerá-la qualificada/extrajudicial; nos termos do art. 65, III, "d", do CP e da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), a confissão confere direito à atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença, sendo possível a compensação parcial com a agravante da reincidência, razão pela qual se concedeu o habeas corpus e se fixou a pena em 06 anos, 09 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa.
Court Disposition
Não conhecer do pedido; conceder habeas corpus de ofício
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea e compensá-la parcialmente com a agravante da reincidência
- Estabelecer a sanção em 06 anos, 09 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment