HC 952642 - DECISAO

HC 952642 - DECISAO

Negou-se a ordem porque não se verificou ilegal constrangimento: o mandado de busca e apreensão foi fundamentado por relatório investigativo e parecer ministerial, a investigação envolveu diligências e denúncias anônimas verificadas, e houve apreensão de drogas e outros elementos, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar provas e trancar a ação penal.

Parties
Paciente/impetrante: JONATA DA SILVA FERREIRA PINTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Mandado De Busca E Apreensão, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JONATA DA SILVA FERREIRA PINTO

Paciente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de trancamento de ação penal por alegada ilegalidade em busca e apreensão
  2. 2 Admissibilidade do habeas corpus para reexame de fatos e provas
  3. 3 Fundamentação e requisitos para expedição de mandado de busca e apreensão

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque não se verificou ilegal constrangimento: o mandado de busca e apreensão foi fundamentado por relatório investigativo e parecer ministerial, a investigação envolveu diligências e denúncias anônimas verificadas, e houve apreensão de drogas e outros elementos, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar provas e trancar a ação penal.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se.