HC 867288 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque, de acordo com o art. 258 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência desta Corte, o agravo regimental é recurso destinado a decisões monocráticas, sendo manifestamente incabível quando impugnada decisão colegiada, caracterizando erro grosseiro sua interposição contra acórdão.
- Parties
- Paciente: Eduardo Custodio de Almeida; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Ilícitude Probatória, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Receptação, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Custodio de Almeida
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Verificar ilicitude das provas obtidas em revista pessoal e busca domiciliar
- 3 Possibilidade de reanálise de prova em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque, de acordo com o art. 258 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência desta Corte, o agravo regimental é recurso destinado a decisões monocráticas, sendo manifestamente incabível quando impugnada decisão colegiada, caracterizando erro grosseiro sua interposição contra acórdão.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment