HC 983059 - DECISAO
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão recorrido já transitou em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEX EDUARDO ROCHA SANTOS DA PAIXAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX EDUARDO ROCHA SANTOS DA PAIXAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
- 2 alegação de constrangimento ilegal
- 3 competência do STJ para rever acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão recorrido já transitou em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment