HC 983875 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, fundamentando-se ainda no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO JACINTO GOLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Saída Temporária, Súmula 691/stf, Irretroatividade Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO JACINTO GOLIN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator em instância de origem
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF como óbice processual
- 3 Possibilidade de aplicação da Lei n. 14.484/2024 a fatos anteriores (irretroatividade)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, fundamentando-se ainda no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment