HC 983875 - DECISAO

HC 983875 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, fundamentando-se ainda no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: RODRIGO JACINTO GOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória (indeferimento De Liminar)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Saída Temporária, Súmula 691/stf, Irretroatividade Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO JACINTO GOLIN

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória (indeferimento De Liminar)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator em instância de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 691 do STF como óbice processual
  3. 3 Possibilidade de aplicação da Lei n. 14.484/2024 a fatos anteriores (irretroatividade)

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, fundamentando-se ainda no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.