HC 984852 - DECISAO
O habeas corpus não comporta reexame de condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias; a Corte estadual fundamentou concretamente a exasperação da pena-base (1/6 acima do mínimo) em elementos como elevado prejuízo à vítima, premeditação e circunstâncias do delito, estando dentro da discricionariedade regrada do julgador; assim, não há ilegal constrangimento e a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL EDWARD SILVEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1504275-96.2023.8.26.0361); Juízo a Quo: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Mogi das Cruzes/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Não Processamento Do Writ
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Função Social Da Pena, Reexame De Provas Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL EDWARD SILVEIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1504275-96.2023.8.26.0361)
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Mogi das Cruzes/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Não Processamento Do Writ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 Valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria da pena
- 3 Limites da revisão de dosimetria em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta reexame de condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias; a Corte estadual fundamentou concretamente a exasperação da pena-base (1/6 acima do mínimo) em elementos como elevado prejuízo à vítima, premeditação e circunstâncias do delito, estando dentro da discricionariedade regrada do julgador; assim, não há ilegal constrangimento e a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment