HC 844879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse conhecimento de ofício, tendo a condenação transitado em julgado e exigindo a desconstituição pedido que implicaria revolvimento do acervo fático-probatório e aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial.
- Parties
- Aggravante: RAFAEL VERONEZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Recurso Substitutivo, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Coisa Julgada, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VERONEZ DOS SANTOS
Aggravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cognoscibilidade do habeas corpus utilizado como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize conhecimento de ofício
- 3 Aplicação retroativa de mudança de entendimento jurisprudencial após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse conhecimento de ofício, tendo a condenação transitado em julgado e exigindo a desconstituição pedido que implicaria revolvimento do acervo fático-probatório e aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment