HC 950894 - DECISAO
As circunstâncias da apreensão — denúncias e prévia investigação, expedição de mandado de busca e apreensão, localização do entorpecente, forma de acondicionamento, tentativa de ocultação e estimativa de rendimento econômico — evidenciam destinação comercial, de modo que a desclassificação exigiría revolvimento probatório, o que é inviável em habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: YURI FELIPE ZART; Paciente: PABLO RICARDO ZART
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Posse Para Consumo Pessoal, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI FELIPE ZART
Paciente
PABLO RICARDO ZART
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Inadmissibilidade de revolvimento do conjunto probatório em sede de habeas corpus
- 3 Valoração das circunstâncias da apreensão (quantidade, embalagem, mandado, denúncias, tentativa de ocultação) para caracterizar tráfico
Ratio Decidendi
As circunstâncias da apreensão — denúncias e prévia investigação, expedição de mandado de busca e apreensão, localização do entorpecente, forma de acondicionamento, tentativa de ocultação e estimativa de rendimento econômico — evidenciam destinação comercial, de modo que a desclassificação exigiría revolvimento probatório, o que é inviável em habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment