HC 988014 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por dois motivos: (i) a impetrante não instruiu o writ com prova pré-constituída essencial (cópia da sentença condenatória), ônus que lhe competia; e (ii) o pedido é substitutivo de revisão criminal, pois a condenação transitou em julgado em 29/5/2024, tornando o STJ incompetente para processá-lo.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Instrução Deficiente, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Ônus Da Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de prova pré-constituída (cópia da sentença condenatória)
- 2 Habeas corpus utilizado como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Incompetência do STJ para conhecer de pedido relativo a acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por dois motivos: (i) a impetrante não instruiu o writ com prova pré-constituída essencial (cópia da sentença condenatória), ônus que lhe competia; e (ii) o pedido é substitutivo de revisão criminal, pois a condenação transitou em julgado em 29/5/2024, tornando o STJ incompetente para processá-lo.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment