REsp 2141860 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque a controvérsia sobre a data-limite dos poderes investigativos envolve valoração de fatos e provas realizada pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região, que explicitou fundamentos para fixar 03/06/2020 como termo final; reexaminar tal delimitação exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não se tratando de mero erro material passível de correção sumária.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente/recorrido: Vinícius Capuxu Medeiros; Fornecedora/terceiro: Spectrum Medic Comércio e Serviços Ltda. ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo Bancário, Fiscal, Telefônico E Telemático, Indisponibilidade De Bens, Proporcionalidade E Razoabilidade, Fishing Expedition, Limitação Temporal De Medidas Cautelares, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Vinícius Capuxu Medeiros
Paciente/recorrido
Spectrum Medic Comércio e Serviços Ltda. ME
Fornecedora/terceiro
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Delimitação temporal das medidas invasivas (quebras de sigilo, interceptação e busca e apreensão)
- 2 Validade e fundamentação da interceptação telefônica e suas prorrogações
- 3 Proporcionalidade e necessidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque a controvérsia sobre a data-limite dos poderes investigativos envolve valoração de fatos e provas realizada pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região, que explicitou fundamentos para fixar 03/06/2020 como termo final; reexaminar tal delimitação exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não se tratando de mero erro material passível de correção sumária.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment