HC 988367 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não admite o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão ex officio nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDVALDO ALVES CRUZ JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Oficiado/notificado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Art. 16 Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO ALVES CRUZ JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Oficiado/notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado
- 2 Existência de ilegalidade flagrante que autorize concessão de habeas corpus ex officio nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não admite o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão ex officio nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment