HC 922237 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal (incidência da Súmula 182/STJ) e porque as alegações defensivas demandariam o reexame de fatos e provas, pretensão incompatível com a cognição sumária do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Elisangela da Silva Goncalves; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico Interestadual De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elisangela da Silva Goncalves
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Necessidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal (incidência da Súmula 182/STJ) e porque as alegações defensivas demandariam o reexame de fatos e provas, pretensão incompatível com a cognição sumária do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment