HC 998671 - DECISAO
Por se tratar de condenação já transitada em julgado e não haver ilegalidade flagrante apta a justificar atuação de ofício, o STJ não conhece do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art.21-E, IV, c/c o art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LEONARDO APARECIDO CANDIDO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO APARECIDO CANDIDO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de condenação com trânsito em julgado pelo STJ
- 2 uso do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 existência de ilegalidade flagrante justificadora de HC de ofício
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação já transitada em julgado e não haver ilegalidade flagrante apta a justificar atuação de ofício, o STJ não conhece do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art.21-E, IV, c/c o art.210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment