HC 998754 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como meio de reexame da condenação (servindo como "segunda apelação"), não havendo demonstração de constrangimento ilegal quanto à fixação do regime inicial fechado, que se justificou pela pena aplicada, pela negativação dos antecedentes e pela reincidência.
- Parties
- Agravante: THIAGO FELIPE DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão De Condenação, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO FELIPE DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para revisar condenação penais já analisadas em instâncias ordinárias
- 2 Legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 3 Caracterização de uso indevido do writ como segunda apelação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como meio de reexame da condenação (servindo como "segunda apelação"), não havendo demonstração de constrangimento ilegal quanto à fixação do regime inicial fechado, que se justificou pela pena aplicada, pela negativação dos antecedentes e pela reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment