HC 1014652 - DECISAO
O pedido de habeas corpus é inadmissível porque busca nova revisão da condenação e das dosagens, e o acórdão impugnado não enfrentou as alegações da defesa por ausência de demonstração das hipóteses do art. 621 do CPP; não cabe ao STJ apreciar matérias não decididas pelo acórdão sob pena de supressão de instância, razão por que a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Beneficiário/paciente: CELSO TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Bis in Idem, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO TEIXEIRA
Beneficiário/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena
- 2 negativação das vetoriais (culpabilidade e personalidade)
- 3 uso dos mesmos fatos para circunstância e qualificadora (alegação de bis in idem)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus é inadmissível porque busca nova revisão da condenação e das dosagens, e o acórdão impugnado não enfrentou as alegações da defesa por ausência de demonstração das hipóteses do art. 621 do CPP; não cabe ao STJ apreciar matérias não decididas pelo acórdão sob pena de supressão de instância, razão por que a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment