HC 1034466 - DECISAO
O writ não foi conhecido por falta de cópia da sentença nos autos, o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo dever da defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, sob pena de inadmissibilidade.
- Parties
- Paciente: TATIANE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1504990-84.2024.8.26.0400)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Negativa De Recorrer Em Liberdade, Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1504990-84.2024.8.26.0400)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aguardar em liberdade o julgamento da apelação criminal
- 2 Insuficiência de fundamentação para manutenção da segregação cautelar
- 3 Ônus da defesa de instruir adequadamente o habeas corpus no momento da impetração
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por falta de cópia da sentença nos autos, o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo dever da defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, sob pena de inadmissibilidade.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment