HC 1034466 - DECISAO

HC 1034466 - DECISAO

O writ não foi conhecido por falta de cópia da sentença nos autos, o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo dever da defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, sob pena de inadmissibilidade.

Parties
Paciente: TATIANE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1504990-84.2024.8.26.0400)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Negativa De Recorrer Em Liberdade, Instrução Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TATIANE DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1504990-84.2024.8.26.0400)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de aguardar em liberdade o julgamento da apelação criminal
  2. 2 Insuficiência de fundamentação para manutenção da segregação cautelar
  3. 3 Ônus da defesa de instruir adequadamente o habeas corpus no momento da impetração

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido por falta de cópia da sentença nos autos, o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo dever da defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, sob pena de inadmissibilidade.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.