HC 1029914 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício; ademais, a sentença condenatória transitou em julgado em 27/04/2019 e o habeas corpus foi impetrado em 25/08/2025, razão pela qual a matéria está acobertada pela coisa julgada.
- Parties
- Paciente/agravante: WENDRYL HENRIQUE BERTOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDRYL HENRIQUE BERTOLI
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para corrigir dosimetria da pena
- 2 Se existe ilegalidade flagrante que justifique a concessão de habeas corpus de ofício para readequar a dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício; ademais, a sentença condenatória transitou em julgado em 27/04/2019 e o habeas corpus foi impetrado em 25/08/2025, razão pela qual a matéria está acobertada pela coisa julgada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment