HC 1044309 - DECISAO

HC 1044309 - DECISAO

Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado e por inexistir competência originária do STJ para reexaminar decisões transitadas em julgado (art. 105, I, e, CF), bem como por não ser o habeas corpus meio adequado como substitutivo de revisão criminal, o pedido não é conhecido e a liminar é indeferida.

Parties
Paciente: GUSTAVO FELIPE NERY DE SOUSA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Trânsito Em Julgado Do Acórdão De Origem
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Lei N. 11.343/2006 Desclassificação E Causa De Diminuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO FELIPE NERY DE SOUSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Trânsito Em Julgado Do Acórdão De Origem

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de utilização do writ como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF

Ratio Decidendi

Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado e por inexistir competência originária do STJ para reexaminar decisões transitadas em julgado (art. 105, I, e, CF), bem como por não ser o habeas corpus meio adequado como substitutivo de revisão criminal, o pedido não é conhecido e a liminar é indeferida.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.