HC 1046345 - DECISAO

HC 1046345 - DECISAO

Como a condenação impugnada transitou em julgado e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício, o STJ não conhece do writ que funcione como substituto de revisão criminal, por isso indefere-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: CLAUDIOMIRO KUREK; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIOMIRO KUREK

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Se o STJ pode conhecer de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado que funcione como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Se há ilegalidade flagrante que autorize concessão de habeas corpus de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
  3. 3 Reconhecimento do tráfico privilegiado e alteração do regime prisional

Ratio Decidendi

Como a condenação impugnada transitou em julgado e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício, o STJ não conhece do writ que funcione como substituto de revisão criminal, por isso indefere-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal