HC 1051503 - DECISAO
Havendo a simultânea interposição de recurso especial e do Habeas Corpus e diante do entendimento consolidado de que o HC não pode substituir recurso próprio, e não se tratando de tutela direta e imediata da liberdade, impõe-se não conhecer/indeferir liminarmente a impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WAGNER FIDENCIO JUNIOR; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER FIDENCIO JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 princípio da unirrecorribilidade
- 3 simultânea interposição de recurso especial e Habeas Corpus
Ratio Decidendi
Havendo a simultânea interposição de recurso especial e do Habeas Corpus e diante do entendimento consolidado de que o HC não pode substituir recurso próprio, e não se tratando de tutela direta e imediata da liberdade, impõe-se não conhecer/indeferir liminarmente a impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment