HC 1040247 - ACORDAO

HC 1040247 - ACORDAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, havendo preclusão temporal (transitado em julgado há mais de 14 anos) e supressão de instância quanto à alegada reincidência, além da inexistência de flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem.

Parties
Agravante: AILTON PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Provas Ilícitas, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (habeas Corpus) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 Preclusão temporal para arguir nulidades, inclusive absolutas
  3. 3 Supressão de instância pela ausência de prévia análise nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, havendo preclusão temporal (transitado em julgado há mais de 14 anos) e supressão de instância quanto à alegada reincidência, além da inexistência de flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.