HC 1046471 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante limitou-se a reiterar argumentos sem infirmar especificamente todos os fundamentos do indeferimento liminar do habeas corpus; a custódia preventiva foi considerada fundamentada em elementos concretos (modus operandi, aplicação da lei penal, conveniência da instrução criminal) que justificam sua necessidade para garantia da ordem pública, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ADRIANO NASCIMENTO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ADRIANO NASCIMENTO BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Falta de contemporaneidade na fundamentação
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante limitou-se a reiterar argumentos sem infirmar especificamente todos os fundamentos do indeferimento liminar do habeas corpus; a custódia preventiva foi considerada fundamentada em elementos concretos (modus operandi, aplicação da lei penal, conveniência da instrução criminal) que justificam sua necessidade para garantia da ordem pública, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment