HC 1018382 - ACORDAO

HC 1018382 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental; não se conheceu do pedido de redimensionamento da pena por ausência de exposição da causa de pedir; quanto à parte conhecida, negou-se provimento porque o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi justificado por indícios de dedicação da paciente à atividade criminosa (mensagens indicando transporte interestadual e orientações para evitar suspeitas) e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em habeas corpus.

Parties
Agravante: KATIANE LINHARES DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Causa De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006, Dedicação À Atividade Criminosa, Redimensionamento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KATIANE LINHARES DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Existência de constrangimento ilegal na decisão que afastou a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 em razão de indícios de dedicação da paciente à atividade criminosa
  2. 2 Conhecimento do agravo quanto ao pedido de redimensionamento da pena diante da ausência de exposição da causa de pedir
  3. 3 Vedação à análise do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental; não se conheceu do pedido de redimensionamento da pena por ausência de exposição da causa de pedir; quanto à parte conhecida, negou-se provimento porque o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi justificado por indícios de dedicação da paciente à atividade criminosa (mensagens indicando transporte interestadual e orientações para evitar suspeitas) e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento.