HC 1028481 - ACORDAO
Como a condenação transitou em julgado antes da impetração, o habeas corpus configurou pretensão revisional cuja competência não foi inaugurada no STJ; não há ilegalidade manifesta na dosimetria passível de concessão ex officio, e a defesa não trouxe prova pré-constituída suficiente, além de existência de revisão criminal anteriormente ajuizada e indeferida, justificando o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LUAN RICHARD DE SOUZA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; recurso negado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN RICHARD DE SOUZA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal para desconstituir decisões transitadas em julgado
- 2 Existência de ilegalidade manifesta na dosimetria da pena que justifique a concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado antes da impetração, o habeas corpus configurou pretensão revisional cuja competência não foi inaugurada no STJ; não há ilegalidade manifesta na dosimetria passível de concessão ex officio, e a defesa não trouxe prova pré-constituída suficiente, além de existência de revisão criminal anteriormente ajuizada e indeferida, justificando o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; recurso negado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e indeferir o writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment