RHC 227694 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a condenação objeto da impetração já havia transitado em julgado (25/4/2023), de modo que a desconstituição da decisão definitiva deve ser buscada por revisão criminal; o habeas corpus não é meio adequado para substituir a ação própria, salvo em casos de flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos.
- Parties
- Impetrante: ROBERTO CARLOS DE SOUZA; Manifestante/responsável Pela Acusação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CARLOS DE SOUZA
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante/responsável Pela Acusação
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Exigência de flagrante ilegalidade para conhecimento de habeas corpus contra decisão já transitada em julgado
- 3 Fixação do regime prisional para réu reincidente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a condenação objeto da impetração já havia transitado em julgado (25/4/2023), de modo que a desconstituição da decisão definitiva deve ser buscada por revisão criminal; o habeas corpus não é meio adequado para substituir a ação própria, salvo em casos de flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (nos autos desta Corte)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment