HC 1028588 - ACORDAO
Não foi verificada ilegalidade flagrante: o Tribunal de Justiça indicou prova testemunhal, declarações da vítima e imagens de monitoramento suficientes para sustentar a condenação pelo Tribunal do Júri; a atenuante da confissão espontânea não é aplicável por não ter ocorrido confissão perante os jurados nem sustentação nos debates orais; assim, o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: ORLANDO MANOEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Confissão Espontânea, Prova, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO MANOEL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a condenação pelo Tribunal do Júri foi manifestamente contrária às provas dos autos.
- 2 Se é possível o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea.
Ratio Decidendi
Não foi verificada ilegalidade flagrante: o Tribunal de Justiça indicou prova testemunhal, declarações da vítima e imagens de monitoramento suficientes para sustentar a condenação pelo Tribunal do Júri; a atenuante da confissão espontânea não é aplicável por não ter ocorrido confissão perante os jurados nem sustentação nos debates orais; assim, o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment