HC 1041800 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a cognição excepcional em sede de habeas corpus; a revisão da tipificação entre concurso formal e cúmulo material exigiria exame aprofundado dos fatos e do dolo, inviável no writ diante da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: FELIPE LACERDA DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concurso Formal, Aberratio Ictus, Dosimetria, Tribunal Do Júri, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LACERDA DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)
- 3 Aplicação do concurso formal versus cúmulo material benéfico (art. 70 CP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a cognição excepcional em sede de habeas corpus; a revisão da tipificação entre concurso formal e cúmulo material exigiria exame aprofundado dos fatos e do dolo, inviável no writ diante da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment