HC 1026225 - ACORDAO
A superveniência do julgamento do habeas corpus pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro esvazia o objeto da impetração no STJ, cessando o interesse de agir, pois a liminar do desembargador foi substituída por acórdão que admite impugnação própria; por esse motivo, o agravo regimental é prejudicado e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO FIDELIS DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prejudicialidade, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FIDELIS DE OLIVEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus em razão de superveniência de julgamento no tribunal de origem
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 do STF
- 3 Pedido de revogação da prisão preventiva ou imposição de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A superveniência do julgamento do habeas corpus pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro esvazia o objeto da impetração no STJ, cessando o interesse de agir, pois a liminar do desembargador foi substituída por acórdão que admite impugnação própria; por esse motivo, o agravo regimental é prejudicado e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment