HC 1050010 - DECISAO
O mandamus foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, previamente intimada conforme o Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação; diante disso e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: FLORISVALDO TADEU MACIEL; Intimada: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, RISTJ, Acesso À Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORISVALDO TADEU MACIEL
Paciente
Defensoria Pública da União
Intimada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de defesa técnica e insuficiência de instrução do habeas corpus
- 2 atribuições da Defensoria Pública da União nos termos do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025
- 3 impossibilidade de procedimentos de instrução interna no STJ para habeas corpus
Ratio Decidendi
O mandamus foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, previamente intimada conforme o Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação; diante disso e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus, ante a instrução deficiente, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment