HC 1065348 - DECISAO

HC 1065348 - DECISAO

Aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ: não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indefere liminar quando não há flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar a relativização da súmula; diante da ausência de flagrante ilegalidade e em observância aos arts. 21‑E, IV e 210 do RISTJ, indeferiu‑se liminarmente o pedido, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: EDERSON UMBELINO NERY; Órgão Julgador (decisão Coatora): Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Desembargador relator)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDERSON UMBELINO NERY

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Desembargador relator)

Órgão Julgador (decisão Coatora)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indefere liminar
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta e contemporânea para decretação de prisão preventiva
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares ou prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ: não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indefere liminar quando não há flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar a relativização da súmula; diante da ausência de flagrante ilegalidade e em observância aos arts. 21‑E, IV e 210 do RISTJ, indeferiu‑se liminarmente o pedido, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.
  • Publique‑se.