HC 1065952 - DECISAO
O habeas corpus não merece prosseguir por constituir reiteração de matéria já submetida a outro HC, não sendo apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se identificou manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de liminar, razão pela qual o pedido de salvo-conduto foi indeferido liminarmente com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: RENAN MARQUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição De Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 2 fixação do regime inicial (semiaberto vs aberto)
- 3 valoração da reincidência genérica como fundamento para negar substituição
Ratio Decidendi
O habeas corpus não merece prosseguir por constituir reiteração de matéria já submetida a outro HC, não sendo apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se identificou manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de liminar, razão pela qual o pedido de salvo-conduto foi indeferido liminarmente com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indeferida liminarmente este Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment