HC 1065638 - DECISAO
O Habeas Corpus não mereceu prosseguir por ser reiterativo (a matéria já estava sendo objeto de HC n. 1.058.491/SC), não haver novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior e por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, c/c 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOAO PERON DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; o writ não merece prosseguir.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Soberania Dos Veredictos, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PERON DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 anulação do veredicto do Júri
- 2 ausência de prova do animus necandi
- 3 prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não mereceu prosseguir por ser reiterativo (a matéria já estava sendo objeto de HC n. 1.058.491/SC), não haver novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior e por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, c/c 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; o writ não merece prosseguir.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment