HC 1066370 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula n. 691 do STF, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a intervenção excepcional. A decisão de primeiro grau e as conclusões da prova pericial, bem como o risco de tentativa de reversão por via oblíqua, fundamentam a necessidade de aguardar o esgotamento da jurisdição local.
- Parties
- Paciente: M. V. R. M.; Paciente: M. D. R. M.; Tia/requerênte De Medidas Protetivas: G. de A. L.; Ato Coator (decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar): Desembargador plantonista do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Suposto Agressor: genitor (não identificado no texto)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça (indefirida Liminarmente)
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691/stf, Medidas Protetivas, Lei N. 14.344/2022 (lei Henry Borel), Princípio Do Juiz Natural, Nulidade Por Impedimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. V. R. M.
Paciente
M. D. R. M.
Paciente
G. de A. L.
Tia/requerênte De Medidas Protetivas
Desembargador plantonista do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Ato Coator (decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar)
genitor (não identificado no texto)
Suposto Agressor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça (indefirida Liminarmente)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator/tribunal superior
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 em caso de teratologia ou flagrante ilegalidade
- 3 Alegação de violação do princípio do juiz natural por atuação do Desembargador plantonista
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula n. 691 do STF, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a intervenção excepcional. A decisão de primeiro grau e as conclusões da prova pericial, bem como o risco de tentativa de reversão por via oblíqua, fundamentam a necessidade de aguardar o esgotamento da jurisdição local.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment