HC 1022330 - DECISAO
A ordem é denegada porque a questão da nulidade da busca veicular não foi debatida pela Corte estadual, e sua análise pelo STJ implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS DIPPLES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500374-66.2022.8.26.0552)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Busca Veicular, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2
Parties
ANTONIO CARLOS DIPPLES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500374-66.2022.8.26.0552)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca veicular por ausência de ordem judicial e de autorização do acusado
- 2 Impossibilidade de exame pelo STJ de questão não debatida na corte estadual (supressão de instância)
Ratio Decidendi
A ordem é denegada porque a questão da nulidade da busca veicular não foi debatida pela Corte estadual, e sua análise pelo STJ implicaria supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment