HC 1078646 - DECISAO
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando ataca condenação já transitada em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para rever o mérito, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; assim, indefere-se liminarmente o writ.
- Parties
- Beneficiário: JOAO PAULO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO LOPES
Beneficiário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar Habeas Corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Uso do Habeas Corpus como substituto de revisão criminal quando não inaugurada a competência do STJ
- 3 Aplicação do art. 105, inciso I, alínea e, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando ataca condenação já transitada em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para rever o mérito, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; assim, indefere-se liminarmente o writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Enviar cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment