HC 1058660 - ACORDAO

HC 1058660 - ACORDAO

Recebeu-se a petição como agravo regimental e negou-se provimento porque não se comprovou teratologia ou ilegalidade manifesta apta a afastar a aplicação da Súmula 691/STF; ademais, as questões suscitadas não foram ainda apreciadas pelo tribunal a quo e o juízo de primeiro grau informou que a prerrogativa de custódia foi observada.

Parties
Agravante: Adedilco Alves Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus (recebido Como Agravo Regimental) / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental conhecido e negado provimento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Prerrogativa De Custódia De Militar Estadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adedilco Alves Viana

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus (recebido Como Agravo Regimental) / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
  2. 2 Aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 Supressão de instância

Ratio Decidendi

Recebeu-se a petição como agravo regimental e negou-se provimento porque não se comprovou teratologia ou ilegalidade manifesta apta a afastar a aplicação da Súmula 691/STF; ademais, as questões suscitadas não foram ainda apreciadas pelo tribunal a quo e o juízo de primeiro grau informou que a prerrogativa de custódia foi observada.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido e negado provimento.

Orders

  • Recebeu-se a petição como agravo regimental.
  • Negou-se provimento ao agravo regimental, mantendo-se a decisão monocrática que indeferiu a medida liminar.