HC 1065976 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que justificasse intervenção ex officio; a majoração da pena em 3/8 foi considerada devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: ANDREW DOS SANTOS VIVAQUA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravado Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo, Dosimetria Da Pena, Flagrante Ilegalidade, Competência, Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREW DOS SANTOS VIVAQUA
Agravante
Procedural Posture
Agravado Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 presença de flagrante ilegalidade para concessão ex officio
- 3 legalidade da majoração da pena em 3/8 na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que justificasse intervenção ex officio; a majoração da pena em 3/8 foi considerada devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment