HC 1078725 - DECISAO

HC 1078725 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por estar deficientemente instruído, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; ademais, reconheceu-se que, em razão da natureza célere do writ, não são cabíveis procedimentos de instrução interna no STJ.

Parties
Paciente: ALBERTO MORAES COBERTINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Reincidência Na Dosimetria Da Pena, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Defensoria Pública Da União, Instrução Do Writ, Acesso À Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO MORAES COBERTINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)

  1. 1 Valoração da reincidência na dosimetria da pena sem trânsito em julgado
  2. 2 Competência e papel da Defensoria Pública da União na instrução de habeas corpus
  3. 3 Admissibilidade de procedimentos de instrução interna no STJ em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por estar deficientemente instruído, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; ademais, reconheceu-se que, em razão da natureza célere do writ, não são cabíveis procedimentos de instrução interna no STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal