HC 1076194 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ para substituir revisão criminal, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício, nos termos do art. 654, §2º do CPP, aplicando-se ainda o RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210).
- Parties
- Paciente: RAFAEL PAZZINE DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PAZZINE DE SOUZA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Impetração de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de conhecimento de writ como substitutivo de revisão criminal pelo STJ
- 3 Presença ou ausência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ para substituir revisão criminal, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício, nos termos do art. 654, §2º do CPP, aplicando-se ainda o RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210).
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment