HC 1082517 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser processado por impugnar decisão monocrática de relator que deferiu cautelar inominada conferindo efeito suspensivo ao recurso do Ministério Público, estando a impetração obstada, por analogia, pelo entendimento consubstanciado na Súmula 691/STF; não se verificou, nos autos, flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justificasse afastamento do óbice, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Paciente: GERSON JANUARIO ELIAS; Autoridade Coatora: Desembargadora Relatora Substituta da Cautelar Inominada Criminal n. 0019624-09.2026.8.16.0000; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Cautelar Inominada, Prisão Preventiva, Efeito Suspensivo Ao Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON JANUARIO ELIAS
Paciente
Desembargadora Relatora Substituta da Cautelar Inominada Criminal n. 0019624-09.2026.8.16.0000
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a decisão monocrática de relator que deferiu cautelar inominada
- 2 Existência de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação contemporânea para restabelecimento da prisão preventiva
- 3 Proporcionalidade da prisão preventiva e adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser processado por impugnar decisão monocrática de relator que deferiu cautelar inominada conferindo efeito suspensivo ao recurso do Ministério Público, estando a impetração obstada, por analogia, pelo entendimento consubstanciado na Súmula 691/STF; não se verificou, nos autos, flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justificasse afastamento do óbice, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment