HC 1052108 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou decisão teratológica que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento liminar da prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (gravidade da conduta, risco de reiteração delitiva, anotação por ato infracional), e o exame do mérito deve ser realizado pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante/paciente: RAFAEL FERNANDES PINTO; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FERNANDES PINTO
Agravante/paciente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante ilegalidade capaz de autorizar a mitigação da Súmula 691/STF e a concessão da ordem para revogar prisão preventiva
- 2 Fundamentos aptos a justificar decretação da prisão preventiva (gravidade da conduta, risco de reiteração delitiva, registros por atos infracionais)
- 3 Incidência da vedação de atuação do STJ antes da apreciação do mérito pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou decisão teratológica que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento liminar da prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (gravidade da conduta, risco de reiteração delitiva, anotação por ato infracional), e o exame do mérito deve ser realizado pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente o habeas corpus, remetendo a apreciação do mérito ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment