HC 1058031 - ACORDAO
Não se verificou teratologia ou ilegalidade manifesta apta a mitigar o óbice da Súmula 691/STF, pois as decisões de origem explicitaram dados objetivos da investigação (apreensão de porções fracionadas de cannabis e diálogos indicativos de comércio) e o estado de saúde do agravante demonstrou atendimento, alta e acompanhamento ambulatorial, sem prova atual de impossibilidade de assistência intramuros; assim, não cabia concessão de ordem de ofício nem superação do óbice sumular no agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Matheus Junior Pereira Mendonça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Prisão Domiciliar Humanitária, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Junior Pereira Mendonça
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Mitigação da Súmula 691 do STF
- 2 Configuração de teratologia ou ilegalidade manifesta
- 3 Alcance da cognição ordinária na análise de provas
Ratio Decidendi
Não se verificou teratologia ou ilegalidade manifesta apta a mitigar o óbice da Súmula 691/STF, pois as decisões de origem explicitaram dados objetivos da investigação (apreensão de porções fracionadas de cannabis e diálogos indicativos de comércio) e o estado de saúde do agravante demonstrou atendimento, alta e acompanhamento ambulatorial, sem prova atual de impossibilidade de assistência intramuros; assim, não cabia concessão de ordem de ofício nem superação do óbice sumular no agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment