HC 1083860 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o mandamus estava deficientemente instruído, inexistindo o ato coator proferido por órgão colegiado de segundo grau nos autos, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, não se concedeu a ordem.
- Parties
- Paciente: EVANDRO ROBIER DIAS DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Acesso À Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO ROBIER DIAS DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública da União
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de apresentação do ato coator proferido por órgão colegiado de segundo grau para regular instrução do habeas corpus
- 2 alcance da autonomia técnica da Defensoria Pública da União nos termos do art. 44, X, da Lei Complementar n. 80/1994
- 3 aplicação do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025 para encaminhamento de correspondência de presos sem defesa técnica
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o mandamus estava deficientemente instruído, inexistindo o ato coator proferido por órgão colegiado de segundo grau nos autos, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, não se concedeu a ordem.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment