HC 1085230 - DECISAO

HC 1085230 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência originária do STJ para revisão do julgado, e tampouco se verifica ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, indefere-se liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS; Interveniente: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

Defensoria Pública da União

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus contra decisão condenatória com trânsito em julgado
  2. 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para revisão de decisões transitadas em julgado
  3. 3 Cabimento de Habeas Corpus ex officio por ilegalidade flagrante (CPP art. 654, §2º)

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência originária do STJ para revisão do julgado, e tampouco se verifica ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, indefere-se liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.