HC 1086609 - DECISAO
Por estar o habeas corpus deficientemente instruído, e considerando que o HC não admite procedimentos de instrução interna no STJ, o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere liminarmente o pedido, possibilitando à DPU, em exercício de sua autonomia, a propositura de novo habeas corpus devidamente instruído nos termos do Acordo.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DE OLIVEIRA CASTRO; Impetrante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Acesso À Justiça, Autonomia Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE OLIVEIRA CASTRO
Paciente
Defensoria Pública da União
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 procedimento adequado para instrução de Habeas Corpus no STJ
- 2 alcance do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025
- 3 autonomia técnica da Defensoria Pública nos termos do art.44, X, LC n.80/1994
Ratio Decidendi
Por estar o habeas corpus deficientemente instruído, e considerando que o HC não admite procedimentos de instrução interna no STJ, o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere liminarmente o pedido, possibilitando à DPU, em exercício de sua autonomia, a propositura de novo habeas corpus devidamente instruído nos termos do Acordo.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment