HC 1048137 - ACORDAO
Diante do reconhecimento de excesso de prazo na instrução criminal, da incerteza sobre o prazo necessário para conclusão das diligências e do quadro de saúde delicado do paciente (pós-cirurgia bariátrica com necessidades específicas), a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional. Assim, por aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e por existirem medidas menos gravosas aptas a resguardar fins do processo, a custódia foi substituída por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico e imposição de medidas cautelares do art. 319, I e III do CPP até o julgamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: FERNANDO PEREIRA BORGES; Corréu: Arthur Felipe Soares Silva; Corréu: Alex Bruno Alves de Sousa; Corréu: Diancarlos Alves de Sousa; Autoridade Coatora: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (liminar Deferida E Confirmada; Ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida; liminar confirmada; prisão domiciliar com monitoramento eletrônico mantida até o julgamento da ação penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Sonegação Fiscal, Lavagem De Capitais, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO PEREIRA BORGES
Paciente
Arthur Felipe Soares Silva
Corréu
Alex Bruno Alves de Sousa
Corréu
Diancarlos Alves de Sousa
Corréu
Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (liminar Deferida E Confirmada; Ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 fundamentação genérica do decreto prisional e reavaliações periódicas
- 3 ausência de lançamento definitivo do crédito tributário e repercussão em tipificação do art. 1º da Lei n. 8.137/1990
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento de excesso de prazo na instrução criminal, da incerteza sobre o prazo necessário para conclusão das diligências e do quadro de saúde delicado do paciente (pós-cirurgia bariátrica com necessidades específicas), a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional. Assim, por aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e por existirem medidas menos gravosas aptas a resguardar fins do processo, a custódia foi substituída por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico e imposição de medidas cautelares do art. 319, I e III do CPP até o julgamento da ação penal.
Court Disposition
Ordem concedida; liminar confirmada; prisão domiciliar com monitoramento eletrônico mantida até o julgamento da ação penal.
Orders
- Manter a prisão domiciliar do paciente com monitoramento eletrônico até o julgamento da ação penal, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Impor as medidas cautelares previstas no art. 319, I e III, do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em juízo e proibição de manter contato com os demais corréus e qualquer pessoa relacionada aos fatos), a serem implementadas e fiscalizadas pelo Magistrado singular.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment